Pétition contre la capture de l'ours Franska

Geo

Message par Geo »

"je doute fortement que des terrains d'entente soient envisageables entre éleveurs et défenseurs de l'ours"
-> C'est justement sur ce point que je garde tout mon espoir, même si c'est un sacré problème... (mais justement, qui dit problème dit solution). Les médias, fidèles à eux-mêmes, ne nous montre souvent que les deux extrêmes avec lesquels en effet il n'y a pas grands choses à espérer, mais les vrais amoureux de la nature ne sont en réalité pas indiférents aux problèmes des éléveurs et vise vers cela.
En tout cas ton opinion me parait tout à fait légitime et il est clair qu'elle derait être plus entendu par ceux qui foncent tête baissé au moindre mouvement écolo... :roll: Pour autant je ne la partage pas et je crois vraiment qu'il ne faut pas laissé tomber ce combat dont la seule solution, donc, est de trouver une bonne cohabitation entres l'homme et la bête.
Johan

Message par Johan »

Perso, je signe tête baissée
Ne coupons pas l'herbe sous le pied des mesures de réintroduction qui sont certes difficiles mais qui parfois sont un franc succès. Exemple: la réintroduction des vautours dans les Causses (Lozère). Super succès, il y avait pourtant bien des détracteurs au début! Les premièrs lâchers ont été des échecs cuisants, aujourd'hui il y a + de 500 vautours moines qui, planent en lozères
Avatar du membre
Staff
membre junior
membre junior
Messages : 25
Enregistré le : 13 août 2006 10:14
Localisation : Belgique
Contact :

Message par Staff »

Bam,
Cannelle était la dernière ourse des pyrénées.
Elle a été assassinée par un chasseur.
La réintroduction des ours est la seule solution pour conserver l'espèce.
Staff
Morzan

Message par Morzan »

Staff a écrit :Bam,
Cannelle était la dernière ourse des pyrénées.
Elle a été assassinée par un chasseur.
La réintroduction des ours est la seule solution pour conserver l'espèce.
Staff
j'avais vraiment été très ému, et j'avais la haine contre ce chasseur ... je l'aurais mis sur la chaise electrique :evil:
Geo

Message par Geo »

"je l'aurais mis sur la chaise electrique " :? :roll:
Je suis également convaincu de la puissance symbolique que peut avoir une réussite de cette lutte pour les ours qui est sans aucun doute le projet le plus important (dans le sens qu'il est le plus médiatisé, populaire, controversé aussi) du moment en terme de sauvegarde de la faune française. On ne parle pas avec tant de voix des différentes assoc' qui se battent pour d'autres espèces...
Donc si on laisse tomber ce projet qui est "sous les projecteurs", à quelle mentalité désintéréssé ou défaitiste du français envers sa nature faudra--il s'attendre ?! A l'inverse, une réussite sur le long terme garantira peut-être un nouveau souffle, une nouvelle mentalité, une nouvelle conscence... J'ignore si j'ai été très clair !
Bref, ça n'est qu'un argument qui reste en second plan pour ma part, le premier étant simplement que les Pyrénnés SONT l'une des demeurres des ours, fait qu'il est presque risible de vouloir contester, et le fait de vouloir exclure l'animal au profit de l'homme n'est pas plus légitime que l'inverse.
On ne nous demande quand même pas de résoudre le problème du Darfour, juste de tenter, essayer, étudier, chercher à créer un équilibre viable entre les ours et les éleveurs....
Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 3611
Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves »

alors...vos points de vues se respectent, tous, je les partage, je lis, c'est intéressant. Je ne connais pas la superficie "viable" pour une population d'ours, c'est vrai que les Carpathes proposent de vastes territoires aux ours, ce qui ne les empêchent nullement de venir se frotter aux humains quand il y a des poubelles... les Pyrénées sont vastes mais les territoires nettement réduits, sauf si on inclus les Cantabriques dans la chaine. Bon je suppose que les auteurs de ce projet ont bien étudié la question ?!
ps: dans les Causses, c'est le vautour moine ou le fauve ?
arwen8

Message par arwen8 »

également signé :wink:
Johan

Message par Johan »

bien vu PY, ce sont des vautours fauves pour l'essentiel, même si le moine a été aussi réintroduit.
les effectifs dans les Causses sont de l'ordre de 300 couples de fauves (pour une population de l'ordre de 500 vautours fauves en comptant les jeunes)
Pour les moines, ils sont une cinquantaine, ce qui est déjà énorme au regard de la population européenne. Le moine est en danger, bien plus que le fauve.
Le percnoptère (plus petit vautour) est lui aussi arrivé ces dernières années dans les Causses, de manière spontanée!
On montre que ces trois vautours sont très complémentaires dans la chaine alimentaire nécrophage, les seuls manquants sont les gypaètes. On parle aussi de les ré-introduire, (les autorisations sont OK), mais c'est bien plus difficile, car cet oiseau est + farouche, il abandonne + facilement sa nichée en cas de dérangement, et surtout il n'atteint sa maturité sexuelle qu'à l'âge de 7 ans...
Pour info, la cause n°1 de mortalité des vautours dans les Causses sont les électrocutions sur les lignes hautes tensions.
ps: peut être que ce poste n'a rien à faire dans la partie "mammifères", ou alors il faudrait parler des renards: les vautours ont disparu dans les Causses suite aux empoisements à la strychnine dédiés aux renards. Les vautours ont ainsi disparu dans les années 40, mais pas les renards!
Répondre