Nikon D7000 + Sigma 120-400mm l:4.5-5.6 APO HSM

argentique, numérique, macro, digiscopie etc.
Avatar du membre
Franky
membre junior
membre junior
Messages : 247
Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
Localisation : Le Havre
Contact :

Message par Franky » 10 févr. 2013 20:40

Tu préfères que je poste des photos ? :roll: :badgrin:
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.com

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 10 févr. 2013 20:59

dis moi plutôt si la mésange, avec les données écrites, est un résultat correct ou pas pour évaluer cet objo.
pas recadrée celle là

Avatar du membre
rengoune
membre junior
membre junior
Messages : 238
Enregistré le : 10 mars 2006 21:45
Localisation : Veigy, Haute-Savoie

Message par rengoune » 10 févr. 2013 22:33

que veux tu savoir si c'est une bonne image? ça me parait bien comme image net un peu sous ex vers la tête mais c'est pas bien grave un coup d'éclairage etble tour est jouet ou alors un diaphragme en moins.
Qui chante pendant l'été, danse pendant l'hiver.
La Cigale et la Fourmis

Avatar du membre
Franky
membre junior
membre junior
Messages : 247
Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
Localisation : Le Havre
Contact :

Message par Franky » 11 févr. 2013 00:02

Pas faciles les oiseaux à tête noire !! ça peut s'éclaircir sous Photoshop, pour voir plus l'oeil.. sinon la qualité de la photo semble correcte, oui, mais c'est difficile à dire sans avoir le RAW original !
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.com

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 00:49

grrrrr... je veux savoir si, en rapport avec les paramètres, c'est une photo correcte. Oui je vois bien qu'elle est pas mal, juste rajouté un peu de netteté optimisée. Oui l'ombre sur la tête je sais comment la travailler mais dans sa globalité et en fonction surtout des paramètres utilisés, qu'aurais-je pu faire de mieux au niveau des paramètres ? j'étais appuyé contre la fenêtre de mon salon.

Avatar du membre
Franky
membre junior
membre junior
Messages : 247
Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
Localisation : Le Havre
Contact :

Message par Franky » 11 févr. 2013 00:58

Mais ça va là, que veux-tu faire de mieux ? Je suppose que ton zoom est stabilisé ? Sinon attention il faut être environ à l'inverse de la focale au niveau des vitesses, afin d'éviter les flous de bougé. Donc au 360mm --> 1/360ème de sec. C'est une bonne règle.. Et comme en plus là les passereaux ça bouge tout le temps... ](*,)
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.com

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 01:41

oui stabilisé il est mais il a 2 modes, 1 et 2... oui je sais regarde le mode d'emploi mais je l'ai viré... il est sur 2. Donc avec la stabilisation on peut descendre plus bas en vitesse, mais quelle est la limite ? la longueur de la focale comme disait rengoune ? 400mm ne pas descendre en dessous de 1/400s ? avec ou sans stab ?
Franky a écrit :Sinon attention il faut être environ à l'inverse de la focale
là je n'ai pas compris, l'inverse ?

Avatar du membre
Franky
membre junior
membre junior
Messages : 247
Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
Localisation : Le Havre
Contact :

Message par Franky » 11 févr. 2013 01:43

"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.com

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 01:50

merci pour ce lien génial, qui en est l'auteur ?

Avatar du membre
Franky
membre junior
membre junior
Messages : 247
Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
Localisation : Le Havre
Contact :

Message par Franky » 11 févr. 2013 01:57

heuuuu :smt033

Ben il semblerait que ce soit moi ! Mais bon c'est pas que je veuille me faire de la pub ici... !
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.com

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 02:44

et puis pour les exifs ??
données techniques du Sigma: http://www.sigma-photo.fr/Optiques/T%C3 ... M-p12.aspx
test du Sigma: http://apprendre-la-photo.fr/test-sigma ... -f4-5-5-6/

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 17:17

et les modes autofocus du D7000, clair, tout compris maintenant !

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 20:43

voici un pinson joli, pris entre 360 et 400mm f:5.6 et 1/80s à 1/125s à 400 iso.

Image

Image

Image


au dessus c'est l'image complète réduite et jipéguisée.
Ci-dessous c'est le RAW recadré et jipéguisé par la suite. Je comprends l'utilité de faire du RAW :biggrin:

Image

pas mal dans ces conditions !?

Avatar du membre
rengoune
membre junior
membre junior
Messages : 238
Enregistré le : 10 mars 2006 21:45
Localisation : Veigy, Haute-Savoie

Message par rengoune » 11 févr. 2013 21:24

Ah Ben dit donc en voilà une belle photo on n'est plus fâché contre le fichier RAW !
Qui chante pendant l'été, danse pendant l'hiver.
La Cigale et la Fourmis

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4451
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 11 févr. 2013 22:13

fâché ? jamais été :oops: par contre le trouver utile, je commence à entrevoir quelque chose... 8-)

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité