Page 2 sur 4

Posté : 10 févr. 2013 20:40
par Franky
Tu préfères que je poste des photos ? :roll: :badgrin:

Posté : 10 févr. 2013 20:59
par Pierre-Yves
dis moi plutôt si la mésange, avec les données écrites, est un résultat correct ou pas pour évaluer cet objo.
pas recadrée celle là

Posté : 10 févr. 2013 22:33
par rengoune
que veux tu savoir si c'est une bonne image? ça me parait bien comme image net un peu sous ex vers la tête mais c'est pas bien grave un coup d'éclairage etble tour est jouet ou alors un diaphragme en moins.

Posté : 11 févr. 2013 00:02
par Franky
Pas faciles les oiseaux à tête noire !! ça peut s'éclaircir sous Photoshop, pour voir plus l'oeil.. sinon la qualité de la photo semble correcte, oui, mais c'est difficile à dire sans avoir le RAW original !

Posté : 11 févr. 2013 00:49
par Pierre-Yves
grrrrr... je veux savoir si, en rapport avec les paramètres, c'est une photo correcte. Oui je vois bien qu'elle est pas mal, juste rajouté un peu de netteté optimisée. Oui l'ombre sur la tête je sais comment la travailler mais dans sa globalité et en fonction surtout des paramètres utilisés, qu'aurais-je pu faire de mieux au niveau des paramètres ? j'étais appuyé contre la fenêtre de mon salon.

Posté : 11 févr. 2013 00:58
par Franky
Mais ça va là, que veux-tu faire de mieux ? Je suppose que ton zoom est stabilisé ? Sinon attention il faut être environ à l'inverse de la focale au niveau des vitesses, afin d'éviter les flous de bougé. Donc au 360mm --> 1/360ème de sec. C'est une bonne règle.. Et comme en plus là les passereaux ça bouge tout le temps... ](*,)

Posté : 11 févr. 2013 01:41
par Pierre-Yves
oui stabilisé il est mais il a 2 modes, 1 et 2... oui je sais regarde le mode d'emploi mais je l'ai viré... il est sur 2. Donc avec la stabilisation on peut descendre plus bas en vitesse, mais quelle est la limite ? la longueur de la focale comme disait rengoune ? 400mm ne pas descendre en dessous de 1/400s ? avec ou sans stab ?
Franky a écrit :Sinon attention il faut être environ à l'inverse de la focale
là je n'ai pas compris, l'inverse ?

Posté : 11 févr. 2013 01:43
par Franky

Posté : 11 févr. 2013 01:50
par Pierre-Yves
merci pour ce lien génial, qui en est l'auteur ?

Posté : 11 févr. 2013 01:57
par Franky
heuuuu :smt033

Ben il semblerait que ce soit moi ! Mais bon c'est pas que je veuille me faire de la pub ici... !