Posté : 21 janv. 2012 13:17
Oui sûrement, voici la même sans aucune retouche :Pierre-Yves a écrit :tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation avec photoshop ?
batraciens, reptiles, maladies, soins, invertébrés, mammifères, oiseaux, techniques, photo, protection de l'environnement, études de terrain, field studies
http://www.batraciens-reptiles.com/forum/
http://www.batraciens-reptiles.com/forum/viewtopic.php?t=192
Oui sûrement, voici la même sans aucune retouche :Pierre-Yves a écrit :tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation avec photoshop ?
Je ne ferme pas autant, surtout pour une photo à 15 m.Pierre-Yves a écrit :Oui c'est aussi une excellente technique qui donne de bons résultats et que je pratique, à condition d'avoir une bonne luminosité/ouverture (min 14.0)
Pas mal pour 15 m de distance ! l'objectif doit être top pour obtenir autant de détails d'aussi loin.Ce machaon était à une 15 aine de mètres et, recadrée, cela donne:
C'est mon Zuiko 50-200mm de chez Olympus. C'est vrai que c'est une merveille, léger, compact, mais toutefois limité en focale. Mais il m'a toujours bien aidé, surtout en safari.Olivier a écrit : Pas mal pour 15 m de distance ! l'objectif doit être top pour obtenir autant de détails d'aussi loin.
Pierre-Yves a écrit :recadrer avec Photoshop par exemple veut dire prendre la photo originale qui peut être de grand format (3000/2000 pixels par ex.), sélectionner seulement une partie qui nous intéresse et restituer cette partie en format plus standard pour le web comme 1024/768 pixels. C'est extraire une mouche d'une grande photo pour faire une photo un peu plus petite mais où la mouche paraîtra grande car on ne verra qu'elle. Le papillon machaon que j'ai pris (ci-dessus) était à une 15 aine de mètres, donc on voit sur la photo original un papillon qui prend 1/10ème de l'image, là il prend les 3/4, comme si je m'étais trouvé à quelques centimètres mais c'est relatif.