Vipera latastei gaditana & Vipera ammodytes
- Franky
- membre senior
- Messages : 210
- Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
- Localisation : Le Havre
- Contact :
moi je suis Speybroeck & Al. 2010 (A tentative species list of the European herpetofauna - an update)
et dans ce papier la ssp. V. aspis atra est pour le moment conservée et le nom de Pseudepidalea est rejeté.
l'heure ? mais c'est toi qui poste au milieu de la nuit non ?
et dans ce papier la ssp. V. aspis atra est pour le moment conservée et le nom de Pseudepidalea est rejeté.
l'heure ? mais c'est toi qui poste au milieu de la nuit non ?
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.fr
Exactement!!! Et les scientifiques ne font pas exception!!Pierre-Yves a écrit : Après on croit ce qu'on a envie de croire... .
Tu vois que nous arrivons a la même conclusion!
Nous pouvons nous trouver a 10 et argumenter pendant des heures et en repartir avec les mêmes idées d'avant, car plein de trucs sont subjectifs selon moi!
Franky, tu peut m'indiquer ou trouver ce papier stp!
- Pierre-Yves
- admin
- Messages : 3602
- Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
- Localisation : Genève, Suisse
- Contact :
et VIVE BUFO !!! bon, laissons-les se mettre d'accord d'ici 132 ans et de notre côté, continuons à parler dans la langue de nos parents blabla !!
Donc Bufo reste bufo, et d'ammodytdes il ne reste que ammodytes, meridionalis et montandoni.
Le reste (ruffoi, gregorwallneri) n'existe plus et transcaucasiana est une espèce à part entière.
Voilà ce qui nous intéresse:
Merci pour le lien !
Donc Bufo reste bufo, et d'ammodytdes il ne reste que ammodytes, meridionalis et montandoni.
Le reste (ruffoi, gregorwallneri) n'existe plus et transcaucasiana est une espèce à part entière.
Voilà ce qui nous intéresse:
Morphological as well as molecular data confirmed that the Nose-horned Viper subspecies Vipera
ammodytes ruffoi and V. a. gregorwallneri are to be placed in synonymy with the nominal subspecies
(Tomović 2006; Ursenbacher et al. 2008).
Merci pour le lien !
- Franky
- membre senior
- Messages : 210
- Enregistré le : 16 mai 2006 19:25
- Localisation : Le Havre
- Contact :
Oui je pense que les auteurs de ce papier sont sages et prudents, contrairement à d'autres qui ne souhaitent que se mettre en valeur en multipliant la création de nouvelles sous-espèces ou espèces. C'est pour cela que j'ai confiance en cette publication, assez rationnelle.
Je ne sais pas si le lien direct est permis sur d'autres sites web, donc j'avais codé l'adresse afin que tu ne finisses pas en prison
Je ne sais pas si le lien direct est permis sur d'autres sites web, donc j'avais codé l'adresse afin que tu ne finisses pas en prison
"Naturaliste curieux de nature..." http://www.technique-photo-nature.fr
- Pierre-Yves
- admin
- Messages : 3602
- Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
- Localisation : Genève, Suisse
- Contact :
Je ne parle pas avec mes parents d'ammodytes, en tout cas pas de cette manière spécifique!Pierre-Yves a écrit :ontinuons à parler dans la langue de nos parents blabla !!
Donc Bufo reste bufo, et d'ammodytdes il ne reste que ammodytes, meridionalis et montandoni.
Mai je laisse place aux sentiments (chose qui manque a la science) et tout le monde peut dire ce qu'il veut, mai surement aussi mes neveux entendront parler qu'a Bolzano il y as (ou il y avait si elles vont s'éteindre) les ruffoi!!
Question de tradition et de sentimentalisme!
- Pierre-Yves
- admin
- Messages : 3602
- Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
- Localisation : Genève, Suisse
- Contact :