Nikon D7000 + Sigma 120-400mm l:4.5-5.6 APO HSM

argentique, numérique, macro, digiscopie etc.
Avatar du membre
Kodiak
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 41
Enregistré le : 25 juil. 2012 22:38

Message par Kodiak » 12 févr. 2013 01:14

Bonsoir Pierre-Yves,
Je ne connais pas le menu du D7000 mais NIKON est assez cohérent dans les menus. En ce qui concerne des réglages de base que je trouve personnellement intéressant à faire :

1) Dans le menu Mesure/exposition mettre tous les incréments (sensibilité, exposition et correction) à 1/3, cela te permet d'être plus fin sur les réglages,
2) Limiter par défaut le nombre de collimateur pris en compte, car il faut savoir que selon la focale utilisée ce nombre de toute façon est automatiquement réduit. ce réglage pour le courant au niveau chasse photo animalière, quand tu fais par exemple du vol tu changes ce paramètre en augmentant le nombre de collimateurs pris en charge où si ton boitier le permet tu passes en 3D sur l'ensemble des collimateurs ou en suivis avec mémorisation sur le collimateur central.
3)Le bouton central du sélecteur multidirectionnel je le paramètre pour afficher les histogrammes cela permet de contrôler rapidement ce que l'on fait.
4) Je paramètre la touche de fonction afin de tester la profondeur de champ, il faut prendre l'habitude de l'utiliser systématiquement lors de la prise de vue (ce n'est bien sûre que mon avis), avec l'habitude et une bonne gym des doigts tout cela va très vite.
5) Il faut paramétrer la mesure de l'expos et de la mise au point sur le collimateur actif, menu prise de vue (de mémoire).
6) Si ton boitier autorise les réglages perso, je crois que oui (3 je crois), tu as intérêt à faire un réglage pour les paysages, un pour les prises de vue à priorité vitesse et un pour une vison un peu perso (par exemple valorisation couleur d'automne), cela en jouant sur le spectre.

Bien sûre certains diront que tout cela peut être fait avec photoshop, c'est tout à fait juste mais imagine le temps nécessaire en post traitement pour faire tout cela, même en faisant des scripts sous photoshop cela prend du temps, c'est bien pour les retraités ou si tu ne fais pas trop de photo :smt040 :smt040.

Il y a encore pas mal de petits trucs on aura l'occasion d'en reparler sur le terrain, et comme je te disais je ne connais pas vraiment correctement ce boitier.

Pour tes tests photos, si je peux me permettre, diaph trop fermé donc bordel dans le fond de l'image donc pas de mise en valeur des oiseaux, ce qui fait que l'oeil ne ressort pas car oeil noire sur joue noire :smt011. Images qui manquent un peu de dynamisme mais c'est à cause de la lumière et du diaph choisi. En ce qui concerne la montée dans les isos les nouveaux boitiers NIKON permettent des prises de vue à très hautes sensibilités sans perte de qualité, je crois savoir que ton boitier peut supporter des montées jusqu'à 1 500 isos sans problème, le grain que l'on voit n'est pas le fait des 800 isos mais d'un problème lié à l'équilibre et à la cohérence des réglages et d'une lumière glauque.

Regarde il y a peut être une étude qui indique par objectif et le D7000 les courbes des optimisations. Elle existe pour le D4, D3S, avec l'ensemble des optiques, c'est très utile au quotidien.

A plus bon courage, je pense qu'on utilise correctement un boitier (gym des doigts compris) au bout de plusieurs milliers de photos, c'est en tout cas mon cas mais je suis un peu lent, même si je ne suis pas suisse :smt033 :smt033 .

Kodiak.
Image

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 12 févr. 2013 02:31

oups là il faudra que je te lise avec un dico et en présence de mon boitier ! #-o
Un collimateur, c'est le petit carré qui fait la mise au point ? ok j'en ai plus qu'un car c'était le Bronx avec ces pastilles de tous les côtés... je peux aussi choisir de regrouper avec un gros carré de plusieurs collimateurs centraux. Là j'ai compris !! =D>
les histogrammes ?
Pour le reste oui tu m'expliqueras caaaaalmement car je suis Helvète et devant l'entrecôte ....
Oui mon boitier autorise 2 reglages persos je crois.
Diaphragme trop fermé à 5.6 ??
le grain que l'on voit n'est pas le fait des 800 isos mais d'un problème lié à l'équilibre et à la cohérence des réglages et d'une lumière glauque.
ça ça me rassure !!! il monte jusqu'à 6400 et on peut forcer jusqu'à 25000 je crois. Le problème qui n'en est bientôt plus un est que je suis passé d'un petit boitier Olympus très bien et très pratique qui me faisait de très bonnes photos à quelque chose de beaucoup plus complexe !!
En tous cas merci pour vos commentaires et les tiens en particulier.

Avatar du membre
rengoune
membre junior
membre junior
Messages : 238
Enregistré le : 10 mars 2006 21:45
Localisation : Veigy, Haute-Savoie

Message par rengoune » 12 févr. 2013 08:21

Bien sur le terme été exagérer mais la questions demeure: pour ou contre ce format la question reste ouverte que pencez vous de l'inutilité de ce format ? :smt040
Qui chante pendant l'été, danse pendant l'hiver.
La Cigale et la Fourmis

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 12 févr. 2013 20:01

moi je suis maintenant convaincu, rien que pour ce que je peux faire en traitement d'image avec camera RAW, plein de réglages fins !

Avatar du membre
rengoune
membre junior
membre junior
Messages : 238
Enregistré le : 10 mars 2006 21:45
Localisation : Veigy, Haute-Savoie

Message par rengoune » 13 févr. 2013 08:12

Et bien! Avec les explication données par Kodiak tu ne peut que faire des photos de concoure :biggrin:
Qui chante pendant l'été, danse pendant l'hiver.
La Cigale et la Fourmis

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 13 févr. 2013 16:00

mouais, moi j'attends les cours sur le terrain... 8-) ;-)

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 15 févr. 2013 13:44

nouvelle lumière, nouvelles données = mieux. Que pensez vous du résultat technique de cet objectif ?

données: 400mm, ISO 400, f:7.1 et 8, 1/800s

entière jipéguisée
Image

recadrée
Image

entière jipéguisée
Image

recadrée
Image

pour les mésanges c'est galère... la sitelle on en parle pas
Juste un peu de netteté optimisée.

je précise que toutes ces photos ont été prises à travers des fenêtres double vitrage.

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 16 févr. 2013 22:40

toujours à main levée, voici une hulotte qui roupille et un mésange bleue qui frétille, le tout en haut d'un grand chêne !

Image

recadrée
Image


Image

infos techniques:
hulotte = 400mm, ISO 1250, f10, 1/640s
mésange = 400mm, ISO 1250, f10, 1/2500s

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4408
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 19 févr. 2013 09:58

plus de tuyaux ? plus d'avis ?

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité