Page 3 sur 5

Posté : 04 mai 2006 07:28
par Photofocal
j'ai eu l'occasion d'utiliser le CANON EOS 1D mark II : la visee est remarquable c'est un sacré appareil photo et les le 100 macro et le 300 f-4 sont deux objectifs geniaux et ils ont un sacré piqué !
Amitiés !

Posté : 04 mai 2006 19:10
par Le Mago
Photofocal a écrit :j'ai eu l'occasion d'utiliser le CANON EOS 1D mark II : la visee est remarquable c'est un sacré appareil photo et les le 100 macro et le 300 f-4 sont deux objectifs geniaux et ils ont un sacré piqué !
Amitiés !
Je suis tout à fait d'accord :D :D C'est bien pour cela que je les ai achetés... L'un et l'autre ont été achetés en occasion. Même en occasion, le 300 mm est cher. En revanche, le 100 macro est plus abordable et il présente un excellent rapport qualité/prix. Il est très efficace pour les photos d'amphibiens, en particulier.

Posté : 04 mai 2006 20:05
par djp_phillips
Pierre-Yves a écrit :
djp_phillips a écrit :vend moi ton 20d :D
Tiens, tu as touché le loto ??? 8)
Pas de loto, mais il faut avoir un rêve et un espoir qu'on m'aurai dit, "Daniel, je te le donne, t'as l'air super sympa"!

Posté : 04 mai 2006 20:57
par Pierre-Yves
ok....Daniel, tu as l'air super sympa et je te vends mon Nikon F3 pour 300€!!
Le rêve peut exister...

Posté : 04 mai 2006 21:24
par djp_phillips
8)

Posté : 16 mai 2006 22:39
par rengoune
J'oublie quelque chose, il existe une nouvelle revue sur la photo: "Image et Nature". C'est le n° 2, très intéressant pour les commentaires de bon conseil avec des rubriques techniques bien ficelées. 3€95, rien à redire.

Posté : 16 mai 2006 22:45
par Pierre-Yves
Ont-ils un site web ?

Posté : 16 mai 2006 23:07
par rengoune
non je ne trouve pas, mais il y a deux adresses mail: une pour la rédaction et l'autre pour la pub.