Votre matériel photo

argentique, numérique, macro, digiscopie etc.
Florian
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 26
Enregistré le : 02 avr. 2006 17:57
Localisation : Amiens (80)

Message par Florian » 20 janv. 2010 17:46

même si c'est pas en canon ça na pas d'importance ce qui m'intéresse le plus c'est la longueur de la focale, le diaphragme.

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4710
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 20 janv. 2010 18:03

regarde alors les posts de Muveran, spécialisé en macro farouches...
tiens je viens de trouver cette page:
http://www.macrophotographie.be/macro/o ... _macro.htm

Florian
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 26
Enregistré le : 02 avr. 2006 17:57
Localisation : Amiens (80)

Message par Florian » 20 janv. 2010 18:10

Merci pour le lien, le 100mm macro de canon du lien est celui que j'ai.
je vais allé voir les posts de Muveran.

Olivier
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 34
Enregistré le : 07 janv. 2012 16:47
Localisation : Guyane, Val d'Oise et Pays Basque
Contact :

Message par Olivier » 20 janv. 2012 21:52

Florian a écrit :Est- ce que quelqu'un pourrais me dire avec quoi il photographie les papillons et les sujets assez craintifs. je prevois l'achat d'un Ef 100-400 is usm.
Salut,
Une façon très simple c'est tout bêtement de prendre la photo de plus loin.
Ensuite recadrer.
La prenant de plus loin on peut prendre plus de temps puisque l'animal ne bouge pas (pas toujours !), donc stabiliser l'ensemble et déclencher sans bouger, dans ce cas la photographie d'un animal peut ressembler à celle d'un végétal.
Pour te dire que le rapport 1/1 n'est pas forcément la meilleur solution pour un gros plan, surtout pour les animaux, reculer et recadrer donne de très bons résultats si la photo est réussie et si le nombre de pixels le permet (c'est le cas de ton 50D), sans compter qu'on gagne au passage de la profondeur de champ et de la lumière.
Bien sûr il faut que le sujet soit relativement gros (je considère qu'un papillon est gros), si tu veux photographier une mouche ou un moucheron, c'est vrai qu'il vaut mieux s'approcher le plus possible.
Mais même.
Voici une mouche photographiée avec le même objectif que toi mais pas à la distance minimale (31 cm si je me souviens bien), de mémoire j'ai dû la prendre à 50 ou 60 cm, donc elle n'a pas fui, ensuite j'ai recadré.
Image
Olivier

Avatar du membre
Pierre-Yves
admin
admin
Messages : 4710
Enregistré le : 31 janv. 2006 15:22
Localisation : Genève, Suisse
Contact :

Message par Pierre-Yves » 21 janv. 2012 11:43

tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation avec photoshop ? :biggrin:
Oui c'est aussi une excellente technique qui donne de bons résultats et que je pratique, à condition d'avoir une bonne luminosité/ouverture (min 14.0)

Ce machaon était à une 15 aine de mètres et, recadrée, cela donne:
machaon.jpg

Répondre