Page 9 sur 12

Posté : 20 janv. 2010 16:46
par Florian
même si c'est pas en canon ça na pas d'importance ce qui m'intéresse le plus c'est la longueur de la focale, le diaphragme.

Posté : 20 janv. 2010 17:03
par Pierre-Yves
regarde alors les posts de Muveran, spécialisé en macro farouches...
tiens je viens de trouver cette page:
http://www.macrophotographie.be/macro/o ... _macro.htm

Posté : 20 janv. 2010 17:10
par Florian
Merci pour le lien, le 100mm macro de canon du lien est celui que j'ai.
je vais allé voir les posts de Muveran.

Posté : 20 janv. 2012 20:52
par Olivier
Florian a écrit :Est- ce que quelqu'un pourrais me dire avec quoi il photographie les papillons et les sujets assez craintifs. je prevois l'achat d'un Ef 100-400 is usm.
Salut,
Une façon très simple c'est tout bêtement de prendre la photo de plus loin.
Ensuite recadrer.
La prenant de plus loin on peut prendre plus de temps puisque l'animal ne bouge pas (pas toujours !), donc stabiliser l'ensemble et déclencher sans bouger, dans ce cas la photographie d'un animal peut ressembler à celle d'un végétal.
Pour te dire que le rapport 1/1 n'est pas forcément la meilleur solution pour un gros plan, surtout pour les animaux, reculer et recadrer donne de très bons résultats si la photo est réussie et si le nombre de pixels le permet (c'est le cas de ton 50D), sans compter qu'on gagne au passage de la profondeur de champ et de la lumière.
Bien sûr il faut que le sujet soit relativement gros (je considère qu'un papillon est gros), si tu veux photographier une mouche ou un moucheron, c'est vrai qu'il vaut mieux s'approcher le plus possible.
Mais même.
Voici une mouche photographiée avec le même objectif que toi mais pas à la distance minimale (31 cm si je me souviens bien), de mémoire j'ai dû la prendre à 50 ou 60 cm, donc elle n'a pas fui, ensuite j'ai recadré.
Image

Posté : 21 janv. 2012 10:43
par Pierre-Yves
tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation avec photoshop ? :biggrin:
Oui c'est aussi une excellente technique qui donne de bons résultats et que je pratique, à condition d'avoir une bonne luminosité/ouverture (min 14.0)

Ce machaon était à une 15 aine de mètres et, recadrée, cela donne:
machaon.jpg

Posté : 21 janv. 2012 13:17
par Olivier
Pierre-Yves a écrit :tu n'aurais pas un peu forcé sur l'accentuation avec photoshop ? :biggrin:
machaon.jpg
Oui sûrement, voici la même sans aucune retouche :
Image

Posté : 21 janv. 2012 13:23
par Olivier
Pierre-Yves a écrit :Oui c'est aussi une excellente technique qui donne de bons résultats et que je pratique, à condition d'avoir une bonne luminosité/ouverture (min 14.0)
Je ne ferme pas autant, surtout pour une photo à 15 m.
Ce machaon était à une 15 aine de mètres et, recadrée, cela donne:
Pas mal pour 15 m de distance ! l'objectif doit être top pour obtenir autant de détails d'aussi loin.

Posté : 21 janv. 2012 17:04
par Pierre-Yves
Olivier a écrit : Pas mal pour 15 m de distance ! l'objectif doit être top pour obtenir autant de détails d'aussi loin.
C'est mon Zuiko 50-200mm de chez Olympus. C'est vrai que c'est une merveille, léger, compact, mais toutefois limité en focale. Mais il m'a toujours bien aidé, surtout en safari.