Votre matériel photo
Dans mon matériel argentique Minolta dynax 8000 et un 7000 pour le NB
j'avais un 500 à miroir, gros avantage le poids, qui je pense en expédition compense le léger manque de piqué et l'ouverture fixe.
Une ouverture à 8 est souvent suffisante. J'ai au contraire utilisés assez souvent le filtre sombre pour éviter d'être sur ex.
Dans mon club photo. nous étions plusieurs à utiliser le même objectif.
Attention les miroirs sont beaucoup plus fragiles que les lenties, et ne résistent que rarement à une chûte.
Une remarque, lors de photo. de points lumineux les miroires donnent des reflets rond sur l'image. je vais rechercher quelques images pour illustrer ça.
Un copain photographe m'a dit que rien n'a changé avec le numérique et qu'il conseille d'opter pour un zoom. Meilleurs performances, prix abordables et surtout moins fragiles.
j'avais un 500 à miroir, gros avantage le poids, qui je pense en expédition compense le léger manque de piqué et l'ouverture fixe.
Une ouverture à 8 est souvent suffisante. J'ai au contraire utilisés assez souvent le filtre sombre pour éviter d'être sur ex.
Dans mon club photo. nous étions plusieurs à utiliser le même objectif.
Attention les miroirs sont beaucoup plus fragiles que les lenties, et ne résistent que rarement à une chûte.
Une remarque, lors de photo. de points lumineux les miroires donnent des reflets rond sur l'image. je vais rechercher quelques images pour illustrer ça.
Un copain photographe m'a dit que rien n'a changé avec le numérique et qu'il conseille d'opter pour un zoom. Meilleurs performances, prix abordables et surtout moins fragiles.
- Pierre-Yves
- admin
- Messages : 3612
- Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
- Localisation : Genève, Suisse
- Contact :
Voilà, pour mon âge canonique, j'ai reçu en octobre un Olympus E-500.
Je pars en Tanzanie cet été et je compte m'acheter un télé-zoom.
Mon choix se porte sur les objectifs Zuiko d'Olympus, car ils ont été conçus en fonction du capteur, donc un rendement et une qualité optimum.
Mon Olympus a un capteur 4/3, j'aimerais connaître la focale équivalente en 24/36 argentique. le 50-200mm correspond donc en efficacité à un 100-400mm qui serait suffisant en safari ?
Voici mes choix possibles:
Le 50mm macro je n'hésite pas:
http://www.adorama.com/IOM502.html?sear ... &item_no=2
par contre entre l'olympus et le sigma...
Olympus:
http://www.adorama.com/IOM50200.html?se ... &item_no=3
Sigma:
http://www.adorama.com/SG135400DOM.html ... &item_no=7
Je pars en Tanzanie cet été et je compte m'acheter un télé-zoom.
Mon choix se porte sur les objectifs Zuiko d'Olympus, car ils ont été conçus en fonction du capteur, donc un rendement et une qualité optimum.
Mon Olympus a un capteur 4/3, j'aimerais connaître la focale équivalente en 24/36 argentique. le 50-200mm correspond donc en efficacité à un 100-400mm qui serait suffisant en safari ?
Voici mes choix possibles:
Le 50mm macro je n'hésite pas:
http://www.adorama.com/IOM502.html?sear ... &item_no=2
par contre entre l'olympus et le sigma...
Olympus:
http://www.adorama.com/IOM50200.html?se ... &item_no=3
Sigma:
http://www.adorama.com/SG135400DOM.html ... &item_no=7
Oui, il y a bien un facteur 2 pour obtenir les équivalences. Le 100-400 (j'en ai eu un en Canon) peut suffire pour du Safari, ceci dit, le 300 f/2 doit être une petite merveille... (qui coûte son prix, bien sûr !)Pierre-Yves a écrit :Voilà, pour mon âge canonique, j'ai reçu en octobre un Olympus E-500.
Mon Olympus a un capteur 4/3, j'aimerais connaître la focale équivalente en 24/36 argentique. le 50-200mm correspond donc en efficacité à un 100-400mm qui serait suffisant en safari ?
J'ai eu le 135-400 de chez Sigma. Il est très moyen et je suis rapidement passé au 100-400 qui était meilleur. L'optique Olympus sera moins lourde (le Sigma couvre un capteur 24x36).Pierre-Yves a écrit : Voici mes choix possibles:
Le 50mm macro je n'hésite pas:
http://www.adorama.com/IOM502.html?sear ... &item_no=2
par contre entre l'olympus et le sigma...
Olympus:
http://www.adorama.com/IOM50200.html?se ... &item_no=3
Sigma:
http://www.adorama.com/SG135400DOM.html ... &item_no=7
Sinon, le 50 macro te sera vite indispensable étant donnés les sujets que tu photographies.
Modifié en dernier par Le Mago le 02 févr. 2007 19:01, modifié 1 fois.
- Pierre-Yves
- admin
- Messages : 3612
- Enregistré le : 31 janv. 2006 14:22
- Localisation : Genève, Suisse
- Contact :